Με την αθώωση από τον Άρειο Πάγο του Ευάγγελου Καλούση, του πρώην Προέδρου Πρωτοδικών «με τη μεζούρα», που έχει καταδικαστεί σε κάθειρξη 12 ετών για τη συμμετοχή του στο παραδικαστικό, σφραγίστηκε χθες η κόντρα κυβέρνησης – δικαστών σχετικά με την άρνηση του Προέδρου και του εισαγγελέα του ανωτάτου δικαστηρίου να προσέλθουν στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής. Μετά την Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος και η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων εξέδωσε χθες ανακοίνωση, σύμφωνα με την οποία ορθώς οι δύο ανώτατοι δικαστές αρνήθηκαν να προσέλθουν στην Επιτροπή, καθώς ο υπουργός Χάρης Καστανίδης αμφισβήτησε ευθέως την συνταγματική αρχή για την διάκριση των εξουσιών.
Απαντώντας στην δήλωση Καστανίδη, σύμφωνα με την οποία «πρώτη εξουσία είναι η νομοθετική», η ΕΔΕ υποστηρίζει ότι «οι Νομικές Σχολές των εννόμων τάξεων όλων των προηγμένων χωρών διδάσκουν από αρχαιοτάτων χρόνων τη διάκριση και το ισότιμο των τριών λειτουργιών του κράτους (νομοθετικής, δικαστικής, εκτελεστικής). Συνεπώς, ο κ. υπουργός θα έπρεπε "να έχει κατανοήσει" ότι σε ένα Κράτος Δικαίου, όπως θέλει να είναι η χώρα μας, δεν υφίσταται προβάδισμα καμίας εξουσίας έναντι των άλλων, παρά μόνο συνεργασία με βάση την ισοτιμία και όχι την εξουσιαστική διάθεση".
Την ίδια ώρα ο ΑΠ αναιρούσε απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών με την οποία είχε καταδικαστεί ο πρώην πρόεδρος Πρωτοδικών Ευάγγελος Καλούσης σε φυλάκιση δύο ετών και χρηματική ποινή 2.000 ευρώ για ανακριβή δήλωση «πόθεν έσχες».
Το ανώτατο δικαστήριο έκρινε πως η καταδικαστική απόφαση ήταν «ασαφής, ελλιπής, τυπική και δεν είχε την ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία όπως απαιτεί το Σύνταγμα», δηλαδή δεν γινόταν αναφορά στα πραγματικά περιστατικά που να θεμελιώνουν ότι συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις του άμεσου δόλου.
Και το καταπληκτικότερο όλων: Ο Ευάγγελος Καλούσης είχε εξαγοράσει την ποινή του για την υπόθεση της ανακριβούς δήλωσης και τώρα, μετά την αθώωσή του, θα πρέπει να του επιστραφεί το ποσό!
Απο elzoni.gr
Απαντώντας στην δήλωση Καστανίδη, σύμφωνα με την οποία «πρώτη εξουσία είναι η νομοθετική», η ΕΔΕ υποστηρίζει ότι «οι Νομικές Σχολές των εννόμων τάξεων όλων των προηγμένων χωρών διδάσκουν από αρχαιοτάτων χρόνων τη διάκριση και το ισότιμο των τριών λειτουργιών του κράτους (νομοθετικής, δικαστικής, εκτελεστικής). Συνεπώς, ο κ. υπουργός θα έπρεπε "να έχει κατανοήσει" ότι σε ένα Κράτος Δικαίου, όπως θέλει να είναι η χώρα μας, δεν υφίσταται προβάδισμα καμίας εξουσίας έναντι των άλλων, παρά μόνο συνεργασία με βάση την ισοτιμία και όχι την εξουσιαστική διάθεση".
Την ίδια ώρα ο ΑΠ αναιρούσε απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών με την οποία είχε καταδικαστεί ο πρώην πρόεδρος Πρωτοδικών Ευάγγελος Καλούσης σε φυλάκιση δύο ετών και χρηματική ποινή 2.000 ευρώ για ανακριβή δήλωση «πόθεν έσχες».
Το ανώτατο δικαστήριο έκρινε πως η καταδικαστική απόφαση ήταν «ασαφής, ελλιπής, τυπική και δεν είχε την ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία όπως απαιτεί το Σύνταγμα», δηλαδή δεν γινόταν αναφορά στα πραγματικά περιστατικά που να θεμελιώνουν ότι συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις του άμεσου δόλου.
Και το καταπληκτικότερο όλων: Ο Ευάγγελος Καλούσης είχε εξαγοράσει την ποινή του για την υπόθεση της ανακριβούς δήλωσης και τώρα, μετά την αθώωσή του, θα πρέπει να του επιστραφεί το ποσό!
Απο elzoni.gr